Щуп как поисковый прибор?

[Dmitry_WILD]

     Что такое щуп, и с чем его едят.

     Ну во-первых, давайте постараемся разобраться из чего его сделать и какая модификация самая удачная?

     Какая модификация самая удачная, в этом вопросе множество мнений, но ответ один, та, с которой именно вам будет работать удобно. Делать щуп слишком длинным нет смысла, таскать его с собой при разведке, будет не очень удобно. Нет, конечно, если вы работаете в паре, то один идет с МД, другой со щупом и лопатой. Но я привык работать в одиночку, и только так можно научиться самостоятельно определять цели.

[Dmitry_WILD]

    Теперь о конструкции поподробнее:

    Тело щупа, это стержень из пружинной стали, которая хорошо гнётся и распрямляется принимая первоначальное состояние. Каленая сталь, острога, нержавейка, шампур и т.д. могут временно заменить отсутствие щупа, но это не выход из положения.
    Самый распространённый материал для изготовления щупа, это автомобильный торсион от системы удержания крышки багажника, и тут богатый выбор предоставляет советский автопром.

    Какую толщину торсиона выбрать, не слишком толстую, и не слишком тонкую. Первый будет тяжелый и не податливый, второй будет гнуться и не всегда с охотой входить в землю. Свой выбор я остановил на торсионе от волги, по моему от 29-ой, диаметром, примерно 7-9 мм. Он меня устроил всеми своими характеристиками. Торсион от 9-ки тонковат, и подходит для работы только на рыхлых грунтах.

    Длинна стержня. Для меня, самое удобное исполнение оказалось, когда упираясь в землю, щуп имеет длину от пятки, до согнутой в локте руке, так что, сделать универсальный щуп сложно, так как эта величина сугубо индивидуальна.

[Dmitry_WILD]

     Рукоятка. Как многие заметили на последней вахте, рукоятка должна быть не слишком тяжелой, и быть относительно сбалансированной по весу, по отношению к телу щупа... А иначе, рукоятка вечно перевешивает, и доставляет некоторые неудобства пользователю. Второе, и на мой взгляд самое главное, рукоятка должна быть удобной, хорошо ложиться в руку таким образом, чтобы можно было работать со щупом одной рукой, выпуская тело щупа между указательным и среднем пальцем. Это важно, чтобы не выпуская из рук прибор, можно было обколоть цель. Рукоятка, как по мне, так она должна быть полой, это либо трубка с тонкой стенкой, например от амортизаторной стойки багажника, либо тонкая стальная трубка от походного кресла. Для удобства её можно одеть в резиновый шланг или обмотать изолентой. На крайней случай, рукоятка может быть сделана из сухой плотной древесины, но тогда сложно, надежно прикрепить её к телу щупа.
     Почему именно пустотелой? Да для того, что рукоятка в таком случае становиться "динамиком" вашего поискового прибора, и натыкаясь на цель, сообщает некоторую вибрацию, по телу щупа вам в руку, и приобретя некоторый опыт, вы сможете легко, по отзвуку, определять характер предмета скрытого от вас под землёй. Для этого, ещё раз, повторю, из личного опыта, трубка должна быть достаточно тонкостенной, то есть, сантехническая труба 1/2 четверти, не лучший вариант...

[Dmitry_WILD]

     Пуля. Так называю наконечник щупа, самое главное во всей конструкции, это можно сказать поисковая катушка, но она в отличии от МД, может сообщить не только о том где зарыт предмет, но также при умелом использовании взять пробу грунта с глубины, рассказать о материале найденного предмета, и работает эта "Катушка" не только с металлическими целями. Но о навыках работы позже, а пока то из чего сделана пуля и какая форма самая удачная?
     Форма пули. Первая характеристика пули, по диаметру, она должна быть толще тела щупа, таким образом проходя через грунт, она как бы раздвигает его, и тело щупа не имя сопротивления трению, легко проникает в грунт. некоторые, приваривают шарик от подшипника, но я считаю это не правильным, так как пуля, возле тела щупа должна иметь небольшую ступеньку, с острым краем. Зачем, а это уже один из навыков работы с этим "прибором" проникая под землю, вы обойдя предмет, можете зацепить его краем пули, и так сказать, взять пункцию, пробу предмета. Если это кость или корень, то на зазубрине, назовем её так, вы из под земли вытащите часть волокна, и сможете оценить характер предмета. Далее сам корпус пули не должен быть простым конусом, это увеличивает сопротивление. Это должен быть продолговатый цилиндр, длинной пару сантиметров с заостренным краем, но не острым а слегка скругленным. Острие будет либо повреждать обследуемый предмет, ну и не будет на столько информативным, как это хотелось бы, но об этом позже...

[Dmitry_WILD]

     Чем всё это скреплять между собой? По мне только сварка, самый простой и надежный способ. Резьба, о которой я много слышал, это и сложно и не надежно. Из последнего опыта, работая с чужим щупом, обтыкал предмет, вытащил щуп, а пуля осталась под землёй, обломило резьбу. Ну и ручку к телу лучше приварить, не будет отвинчиваться и держаться будет надежнее, по этому и материал рукоятки, металл...

    Вот в принципе и все о конструкции, позже постараюсь поделиться собственным опытом работы с этим, не побоюсь этого слова, поисковым прибором!!! Ну и попробую проиллюстрировать как смогу...

[Копыч]

Щупы, когда то сделанные мной, использовались? Если да, как в работе?

[Dmitry_WILD]

Щупы, когда то сделанные мной, использовались? Если да, как в работе?

Ко мне в руки попал один твой щуп с отломанной ручкой, после чего я его немного укоротил, под себя, заварил ручку. и до сих пор его использую как эталон Судьба других, если ты говоришь в множественном числе, мне не известна

[Копыч]

Щупы, когда то сделанные мной, использовались? Если да, как в работе?

Ко мне в руки попал один твой щуп с отломанной ручкой, после чего я его немного укоротил, под себя, заварил ручку. и до сих пор его использую как эталон Судьба других, если ты говоришь в множественном числе, мне не известна

А я делал их всего три, Мишке и пару в отряд. Он так же складывается? 

[Igor]

На сколько вообще безопасно работать поисковым щупом в местах боёв?  Если под землёй будет снаряд или мина, есть ли вероятность подорваться при касании или ударе щупом о снаряд?

[kotэ]

Место сначала нужно прозвонить. Щупом ищут не металл.

[Boroda40 rus]

На сколько вообще безопасно работать поисковым щупом в местах боёв?  Если под землёй будет снаряд или мина, есть ли вероятность подорваться при касании или ударе щупом о снаряд?

по моему мнению быстрее можно подорваться втыкаю лопату в землю , а так то и палка раз в год  стреляет 

[Igor]

Случайно никто не изготавливает поисковые щупы? Я бы приобрёл! Магазинные варианты стоят чересчур дорого, на мой взгляд.

[Dmitry_WILD]

Я делаю, сейчас штыри только короткие, метр.

[Антон]

У меня тут рядом разборка советской техники есть, думаю к ним за торсионами заглянуть)
Дим, если их там будет много и недорого, то на тебя брать?

[Igor]

Я делаю, сейчас штыри только короткие, метр.

Из торсиона от "Волги" ?
1 м наверное коротковат будет мне. 1.2 м - оптимально. Таких не будет в ближайшее время?
Я хотел сделать сам (при помощи сварщика), снял со ржавой "копейки" торсион багажника, но он хлипкий какой-то, толщина 6 мм. Хотя вот здесь есть и 6 мм и 8 мм: http://poryvaev.ru/snarjazhenie_dlja_kladoiskatelej/poiskovye_schupy/#244