Фишер 75, Гарет АТ Про или ХР Джи Макс2 ил ГМП

[Назарыч]

Кто, что, может сказать?

[Назарыч]

Да бали ася250,терка705,е трек, все с доп катушками

[Копыч]

К фишеру нужно привыкать.

[Радик]

Кто, что, может сказать?

у тебя же есть Прошка?
зачем тебе еще?

[Назарыч]

Кто, что, может сказать?

у тебя же есть Прошка?
зачем тебе еще?

Радь ты мне прохара подарил? У меня кроме лопаты ничего нет

[Назарыч]

К фишеру нужно привыкать.

Серег да к каждому прибору нужно привыкать, даже к аське. Меня интересуют плюсы и минусы, глубина отклик,дескрим

[Копыч]

Из доступных на мой взгляд, это ф75 или Сигнум

[Iskatel37]

Вроде как Сигнумы в последнее время хвалят по глубине.
Эх..., до повышения цен думал - накоплю денег куплю Сигнум МФТ, но цены стали кусаться.

[kotэ]

Из всего перечисленного, пользовалась только Гарреттом и Тёркой 305 с ДД-катушкой. У Тёрки нет универсальной ДД-катушки. Приходится покупать обе-три или выбирать одну. Не промокаемость Прохора - тоже большой плюс.
Фишер не нравится чисто внешне - золотая штанга, форма катушки   

[Копыч]

Из всего перечисленного, пользовалась только Гарреттом и Тёркой 305 с ДД-катушкой. У Тёрки нет универсальной ДД-катушки. Приходится покупать обе-три или выбирать одну. Не промокаемость Прохора - тоже большой плюс.
Фишер не нравится чисто внешне - золотая штанга, форма катушки   

Последние фишеры с чёрной штангой

[alexliss]

Из перечисленного точно Ф75 но музыкальный кстати ХР то хороший

[Smehoff]

Из не дорогих скиф-кайман, из средних деус, из дорогих стх3030.

[Timur]

Ну из списка выбивается ХР Джи Макс2 - это низкочастотный прибор 4.6кгц, хорошо видит вглубь, но плохо видит мелочевку,
а вот Фишер 75, Гарет АТ Про и ХР ГМП высокочастотники, они наоборот мелкие цели видят лучше.
Для каких целей прибор нужен-то?

[Назарыч]

фишер

[Копыч]

фишер

Купил?