Лишение прав за тонировку — законопроект внесен в Госдуму

[Радик]

В России могут существенно ужесточить ответственность за чрезмерную тонировку передних стекол автомобилей
Госдума рассмотрит законопроект об ужесточении наказания за чрезмерную тонировку стекол автомобилей. Соответствующий законопроект был внесен на рассмотрение палаты парламента и опубликован на официальном сайте.
Инициатором законопроекта стал первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.

Как сказано в пояснительной записке к законопроекту,  «административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, применяющееся в настоящее время к нарушителям, не обеспечивает профилактику и предупреждение фактов совершения ими повторного правонарушения, а постоянный рост количества правонарушений данного вида свидетельствует о недостаточной эффективности указанных мер».

В связи с этим депутат предлагает увеличить штраф за излишнюю тонировку с 500 рублей до 1500 рублей, а за повторное нарушение – наказывать штрафом 5000 рублей или лишением водительских прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Добавим, что о необходимости ужесточить ответственность «за тонировку» заговорили после вступления 15 ноября 2014 года в силу поправок, согласно которым из законодательства исчезла такая мера пресечения, как снятие регистрационных знаков. Как следствие, спрос на тонировку стекол в сервисных центрах вырос в 2-3 раза.

Также отметим, что недавно автомобилисты выступили с обращением в пользу смягчения требований к тонировке.

[Копыч]

Конкретно взялись за водителей, скоро как в европе штрафы будут, много сот евриков, только наша зарплата останется по прежнему в деревянных.

[Dmitry_WILD]

А я бы большую часть штрафов бы ужесточил, посмотришь как народ ездит, но тонировка тут не причем, это на скорость не влияет.

Зачем вообще за тонировку взялись? Что, невидно кто едет?

[Копыч]

Тонировка передних стекол я думаю лишнее, говорю так из личного опыта, Но чеи больше штраф, тем жирнее откат гайцу.

[Радик]

Вот у меня нет тонировки и я не парюсь!!!

[Dmitry_WILD]

Наши ГаЙцы откатов не берут

[Копыч]

Наши ГаЙцы откатов не берут

А что они берут?

Вот у меня нет тонировки и я не парюсь!!!

Я тоже.

[Dmitry_WILD]

Наши ГаЙцы откатов не берут

А что они берут?

Вот у меня нет тонировки и я не парюсь!!!

Я тоже.

У нас, самое честное ГАИ в мире

[Dmitry_WILD]

Я вот только не пойму, объясните мне, зачем мы так жестоко боремся с тонировкой. Что это существенно влияет на безопасность движения

[Копыч]

Я вот только не пойму, объясните мне, зачем мы так жестоко боремся с тонировкой. Что это существенно влияет на безопасность движения

Реально да, в дождь, в темное время суток, черезмерная тонировка уменьшает видимость, а соответственно создаётся опасная ситуация.

[DidJ]

Катался с тонировкой.
Но на зимнем ночном ориентировании она была содрана прямо на трассе. Не помогал даже верхний свет. Так и приходит понимание, что ночью через тонировку реально много чего не видно. Особенно что касается небольших деталей типа выскакивающего сбоку пешехода или собачки.

[Dmitry_WILD]

Возможно, согласен, но по сути тонировку по суммарному соотношению прировняли к выезду на встречку с пересечением двойной сплошной. Думаю тонировка не столь существенное нарушение, и не столь критичное, по сравнению ездой по встречки. При скорости в 90 км., да хотя бы 60 км/ч, выскакивающего пешехода надо замечать в лобовое стекло, а если ты его замечаешь в боковое, то ты его уже проехал. Согласен, панорамное зрение должно быть, но повторю это не выезд на встречку. У нас гораздо больше правонарушений совершаются более критичных, за которые надо лишать прав, а мы взялись за тонировку, вот я и пытаюсь понять в чем суть?

[Администратор]

Расстрел на месте за первичный проступок свёл бы на нет число повторных правонарушений  ШУТКА

[Dmitry_WILD]

Солдатик, ты главное не перепутай