Просматривая форум как гость, вы не видете большую часть интересных статей и вложенных фотографий, которые разрешены к просмотру, только зарегистрированным пользователям. Регистрируйтесь и добро пожаловать в нашу компанию...

Наша галерея

 
Экспедиционный багажник LAND ROVER VerII
Три стойки по стороне. Крепление на водосток.
 10777
 Dmitry_WILD
11 Ноябрь 2011
 3521
 Konovalov
14 Июль 2015
 
Храм Бориса и Глеба в Кидекше
Автор Dmitry_WILD
 5055
 Администратор
21 Июль 2013
 3565
 Konovalov
14 Июль 2015
 
Грачи прилетели...
Бумага, тушь.
Частная коллекция. 2012 г.
 7260  4.98
 kotэ
19 Май 2012
 3654
 Dmitry_WILD
24 Ноябрь 2013

Автор Тема: Всем обязательно к ознакомлению.  (Прочитано 2439 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Всем обязательно к ознакомлению.
« : Октябрь 14, 2015, 12:38:11 pm »
+2
сайт, где собраны воспоминания.
что бы понимать что и как было в то время, как воевали, как жили - обязательно ознакомиться с материалами сайта
http://iremember.ru/

в лесу, в поле, на раскопе мы должны понимать как было в то время, а не фантазировать.

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #1 : Октябрь 14, 2015, 12:59:03 pm »
0

Является основопологающим документом РККА, был разработан на замену устаревшему Полевому уставу 1936 года (ПУ-36), однако менявшиеся реалии (Вторая мировая война, участие СССР в локальных конфликтах и войнах) заставляли вносить в проект ПУ-39 коррективы и правки. В данной редакции должен был быть утвержден на заседании Главного военного совета Красной Армии 25.06.1941, однако начавшаяся Великая Отечественнная война не позволила это осуществить.

http://rkka.ru/docs/real/pu39/main.htm

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #2 : Октябрь 14, 2015, 12:59:55 pm »
0
Боевой устав пехоты Красной Армии
[1942]
http://militera.lib.ru/regulations/russr/1942_bup/index.html

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #4 : Октябрь 14, 2015, 13:09:06 pm »
0

В статье рассматриваются разработка уставов Сухопутных войск РККА, их изменения и практика применения е боевой обстановке на примерах разгрома японских войск у реки Халхин-Гол в 1939 году и Курской битвы 1943 года. Уставы сухопутных войск Красной армии

Аннотация. В статье рассматриваются разработка уставов Сухопутных войск РККА, их изменения и практика применения е боевой обстановке на примерах разгрома япон-ских войск у реки Халхин-Гол в 1939 году и Курской битвы 1943 года.
Ключевые слова; Полевой устав РККА; Боевой устав пехоты Красной армии; боевые порядки войск; Халхин-Гол; Курская битва.

 
В предыдущей публикации мы рассказы¬вали об уставах, которыми руководство-вались сухопутные силы русской армии со времён Петра I до 1917 года. В данной ста¬тье речь идёт об уставах РККА с 1918 года до окончания Великой Отечественной вой¬ны 1941-1945 гг.
С победой Октябрьской революции в армии были отменены не только прежние воинские звания и награды, но и вся органи¬зационная система, в том числе и воинские уста¬вы. Однако очень скоро выяснилось, что без ру¬ководящих документов, определяющих осно¬вы боевых дей-ствий, принципы боевого при¬менения сил и средств управления войсками и их всестороннего обеспечения, регулярная ар¬мия обойтись не может. Поэтому Всероссийский главный штаб на-чал разработку новых уставов и наставлений.
В январе 1919 года ВЦИК утвердил «Полевой устав РККА», а в 1920 году был принят «Краткий полевой устав». Положения первых уставов за¬имствовались из уставов русской ар-мии, издан¬ных в 1908-1916 гг., так как в условиях Граждан¬ской войны времени на их разработ-ку практи¬чески не имелось. Вместе с тем целый ряд ста¬тей первых уставов не соответствовал реальным способам ведения боевых действий в ходе Граж¬данской войны. Так, в наступлении боевые по¬рядки состояли не из боевых участков и общего резерва, а строились по направлени-ям в соста¬ве частей и соединений, оборона носила не по¬зиционный, а манёвренный характер.
Обширность театров военных действий, рас¬тянутость соединений противника на широ-ком фронте, наличие слабо прикрытых или совсем не занятых войсками участков, которые ис-пользо¬вались кавалерийскими соединениями для вы¬хода на фланги и совершения глубоких рейдов в тыл противника, способствовали повышению роли кавалерии, которая стала мощной ударной силой Красной армии, способной решать важ¬ные оперативные задачи как самостоя-тельно, так и во взаимодействии со стрелковыми частя¬ми.
После окончания Гражданской войны в рамках проведения военной реформы 1924-1925 гг. на¬чинается планомерная разработка новых уста¬вов и наставлений, появляется такое понятие, как «боевые уставы»1.
В октябре 1924 года вводятся новые единые штаты стрелкового корпуса и стрелковой диви¬зии; в качестве высших тактических соединений общевойскового типа создаются стрелко-вые корпуса в составе трёх стрелковых дивизий, полевого и паркового артиллерийских диви-зио¬нов, сапёрной роты и батальона связи. В составе стрелковой дивизии утверждаются три стрелко¬вых полка, отдельный кавалерийский эскадрон, лёгкий артиллерийский полк, сапёрная рота и инженерный парк, а также рота связи, парковый артиллерийский дивизион. В 1927 году разра¬батывается новый «Боевой устав пехоты РККА», наиболее полно учитывавший опыт Пер-вой ми¬ровой и Гражданской войн, уделявший значи¬тельное внимание организации взаимодей-ствия пехоты с другими родами войск (артиллерией, бронечастями и авиацией), применению хими¬ческих средств, маскировке и сапёрной службе в бою.
Новый устав определял пехоту как самый мно¬гочисленный род войск, в наибольшей степени отражающий боевую мощь армии. Согласно ему успешные действия пехоты должны предопреде¬лять конечный успех боя и сражения, так что бо¬евые действия пехоты всё больше приобретали формы общевойскового боя2.
Согласно Боевому уставу в наступательном бою вводился новый боевой порядок пехо-ты, ко¬торый включал: ударную группу (не менее 2/3 всех сил боевого порядка); сковывающую груп¬пу (до 1/3 всех сил боевого порядка); резерв (до 1/9 всех сил боевого порядка); огневые группы (артиллерия и станковые пулемёты). В оборони¬тельном бою боевой порядок оставался таким же. При этом сковывающая группа составляла до 2/3 всех сил боевого порядка, а ударная - не менее 1/3. Ширина фронта наступления для ба¬тальона не указывалась. Для роты она со-став¬ляла 300-400 м, для взвода - в среднем око¬ло 150 м 3.
Уставом определялось, что успех наступатель¬ного боя пехоты зависит «от умелого при-ме¬нения ею движения, огня и их сочетания - ма¬нёвра». Манёвр заключался «в выборе наиболее удобных в боевом отношении строёв, направле¬ния и пути их движения». Целью манёвра являл-ся «охват или обход фланга (флангов) противника, а при невозможности этого - прорыв»4.
В обороне батальону, роте и взводу назнача¬лись свои районы. Площадь батальонного райо¬на составляла от 1000 х 1000 м до 2000 х 2000 м; ротного - от 500 x 500 м до 1000 х 1000 м; взвод¬ного - до 500 х 500 м. Подчёркивалось, что наи¬более важные районы обороны должны быть узкими по фронту с глубоким эшелонированием частей6. При обороне на широком фронте район обороны батальона мог быть по фронту от 2 до 5 км. При этом обязательно предполага-лись ак¬тивные действия обороняющихся частей6.
 Развитие авиационной и бронетанковой техники, создание воздушно-десантных войск (ВДВ) и проведённые мероприятия по тех¬ническому перевооружению РККА значительно по-высили боевые возможности Красной армии, вызвав соответствующие изменения взглядов на ведение боевых действий.
В середине 1930-х годов это нашло отраже¬ние в теории глубокой операции и глубокого боя. В соответствии с концепцией «глубокой насту¬пательной операции» роль ударной силы от-во¬дилась механизированным корпусам. Основ¬ная идея состояла в одновременном подавлении обороны противника средствами поражения на всю глубину с использованием артиллерии, ави¬ации, бронетанковых войск и воздушных десан¬тов с целью нанесения поражения всей его опе¬ративной группировке.
В 1935 году была издана «Инструкция по глу¬бокому бою», а в конце 1936 года - «Вре-менный полевой устав РККА (ПУ-36)», где нашли отраже¬ние все основные положения теории глубокого боя и некоторые элементы глубокой операции.
Полевой устав (ПУ-36) главным способом ве¬дения боевых действий определял наступ-ление. При этом рекомендовалось для обеспечения успеха сосредоточивать основные силы и сред¬ства на главном направлении, сковывая против¬ника на второстепенном участке. Исходя из задач глубокого боя и операции, боевой порядок преду¬сматривал создание ударной и сковы-вающей групп, эшелонированных в глубину (в 2-3 эше¬лона). Ко вторым (третьим) эшелонам предъяв¬лялось требование создавать такую глубину бо¬евого порядка, которая обеспечивала бы воз¬можность маневрирования силами в ходе боя. Согласно ст. 9 устава современные на тот пе-ри¬од средства борьбы позволяли «достигнуть од¬новременного поражения боевого порядка про¬тивника на всю глубину его расположения», так как «увеличились возможности быстрого изме¬нения группировки, внезапного обхода и захвата тылового района противника с выходом на пу-ти его отхода»7.
Пехота при поддержке артиллерии и танков оставалась главным действующим лицом на поле боя. При этом планировалось массирован¬ное применение танков в наступлении, причём в двух вариантах: для непосредственной поддерж¬ки пехоты (ТПП) и в составе группы танков даль¬него действия (ТДД) для прорыва расположения противника в глубину.
В составе групп поддержки пехоты, конницы и групп дальнего действия предусматрива-лось также использование артиллерии. При необхо¬димости создавались группы артиллерии разру¬шения.
Что касается организации наступательного боя, то уставом требовалось добиваться «не вы¬давливания, а окружения живой силы и захва¬та материальной части противника»8. Ширина фронта ударной группы стрелковой дивизии в наступлении составляла 2000-2500 м, «а дивизии, усиленной одним полком артиллерии и од¬ним батальоном танков - 3000-3500 м». Общая ши-рина полосы наступления дивизии могла "вдвойне превосходить ширину фронта ударной груп-пы»9.
Устав определял и порядок ведения оборони¬тельных действий. Оборона должна была быть «прежде всего противотанковой, состоящей из системы огня войсковой и противотанко-вой ар¬тиллерии в сочетании с системой естественных и инженерных противотанковых препят-ствий и бы¬стро устанавливаемых противотанковых мин»10.
В обороне стрелковой дивизии определялась полоса по фронту 8-12 км, в глубину 4-6 км; стрелковому полку - по фронту 3-5 км, в глуби¬ну 2,5-3 км; стрелковому батальону - по фрон¬ту 1,5-2,5 км, в глубину 1,5-2 км11. Устав требо¬вал внутри полосы обороны создавать про-тиво¬танковые районы и подвижные противотанковые резервы для борьбы с вражескими танка-ми. Ба¬тальонному району полагалось иметь круговую оборону.
Теория глубокой операции и ряд положений Полевого устава (ПУ-36) впервые получили прак¬тическую реализацию в ходе разгрома японских войск у реки Халхин-Гол в августе 1939 года. За¬мысел операции состоял в том, чтобы, сковав вражеские войска частью сил с фронта, охва¬тывающими ударами сильных групп по флан¬гам противника окружить и уничтожить япо-но-маньчжурские части между рекой Халхин-Гол и государственной границей.
С этой целью комкором Г.К. Жуковым создают¬ся ударные группы войск - Южная и Се-верная, а для оковывания противника с фронта - Цен¬тральная. Кроме того, формируются четы-ре ар¬тиллерийские группы поддержки пехоты (ПП) и две артиллерийские группы дальнего дей-ствия.
По характеру решаемых задач всю операцию условно можно разделить на два этапа: на пер¬вом (20-23 августа) войска 1-й армейской груп¬пы прорвали оборону на флангах и окружили противника; на втором этапе (24-31 августа) окружённая группировка была расчленена и за¬тем разгромлена по частям.
Бронетанковые войска в ходе операции впер¬вые использовались для решения оператив-ных задач в составе ударных групп, совершавших манёвр на окружение. Был также получен по-ло¬жительный опыт проведения армейской насту¬пательной операции с массированным приме-не¬нием танков и авиации (493 танков, 385 броне¬машин, 516 самолётов)12.
Однако репрессии, проведённые в Крас¬ной армии в 1937-1938 гг., привели к отрицанию важнейших по¬ложений совет¬ского военного ис¬кусства, а тон во взглядах на характер будущей вой¬ны стали задавать представители быв¬шей Первой кон¬ной армии с концепцией главенству¬ющей роли кава¬лерии. И лишь не¬удачи в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. за¬ставили руковод¬ство страны и Крас¬ной армии изменить взгляды на дальнейшее развитие и подготовку Вооружённых сил. С учётом получен¬ного опыта в теорию ведения боевых действий был внесён ряд изменений, которые нашли своё отражение в проектах «Полевого устава Красной Армии» и «Боевого устава пехоты Красной Армии (БУП-40)», изданных в 1941 году накануне Вели¬кой Отечественной войны. Однако времени на их практическую реализацию и внедрение в боевую подготовку войск уже не оставалось.
Начальный и первый периоды Великой Отечественной войны складывались для Красной армии крайне неудачно. В про¬тивостоянии германскому вермахту советские войска, неся гро-мадные потери в личном со¬ставе, военной технике и запасах материаль¬ных средств, вынуждены были отступать, остав¬ляя врагу большую территорию европейской ча¬сти Советского Союза. Тактика действий наших войск не отвечала условиям военных действий того времени. Значи-тельная часть соединений, воинских частей и подразделений оказались не готовыми вести обо-ронительные действия, а на¬ступление сводилось к разрозненным ударам на отдельных направ-лениях, что часто приводи¬ло к прямо противоположным результатам: окружению наступающих частей и их последующему разгрому.
Тяжёлые уроки начального периода войны по¬требовали пересмотра руководящих бое-вых до¬кументов. Появляются новые уставы, в том числе «Боевой устав пехоты Красной Ар-мии» (1942 г.) и «Полевой устав Красной Армии» (1943 г.).
Основной из них - Боевой устав пехоты. Его положения разработаны в Наркомате обо-роны, затем проверены в боях наиболее опытными ко¬мандирами рот, батальонов и полков, ис-правле¬ны и дополнены по их замечаниям. Проект устава рассмотрен специально созданной ко-миссией, затем Ставкой ВГК и утверждён наркомом обо¬роны. В уставе формулировались новые принци¬пы организации, ведения боя и управления вой¬сками. При этом уставы 1927 и 1938 го-дов были признаны не просто устаревшими, но и вредны¬ми.
Новый Боевой устав пехоты исключал поэшелонное построение в глубину боевых по-рядков во взводе, роте, батальоне, полку и дивизии, поло¬жив в их основу обязательное требова-ние макси¬мального и одновременного участия в бою пехоты и её огневых средств от начала до конца боя. Отменялось деление боевого порядка на удар¬ную и сковывающую группы, повыша-лись требо¬вания к организации и непрерывному поддержа¬нию взаимодействия всех родов войск, к обеспе¬чению флангов и стыков, вводились новые поня¬тия «артиллерийское наступле-ние», «авиацион¬ное наступление».
Устав давал «указания по боевому использо¬ванию бойца и подразделений пехоты (отде-ле¬ние, взвод, рота, батальон) до стрелкового пол¬ка включительно в соответствии с организаци-ей стрелковых соединений Красной Армии и опы¬том Отечественной войны», а также рассмат-ри¬вал «боевое использование подразделений, во¬оружение которых составляет неотъемлемую часть пехотных подразделений и частей (пуле¬мётные и миномётные подразделения, подраз¬деления противотанковых ружей, подразделе¬ния автоматчиков, полковые и батальонные ору¬дия)»13.
Полевой устав дополнял положения Боево¬го устава пехоты и давал «указания по боево-му использованию армии (стрелкового корпуса), стрелковой дивизии (бригады), а также кавале¬рийских, танковых, механизированных соедине¬ний и боевой авиации».
Новые уставы рассматривали «современный бой прежде всего как бой соединённых ро-дов войск, в котором массовое участие принимает разнообразная боевая техника: артиллерия всех видов, миномёты, танки и авиация»14.
Главная роль в бою отводилась пехоте, кото¬рая по своему предназначению стала делить-ся на стрелковую, горнострелковую, моторизован¬ную, лыжную и воздушно-десантную15.
Наступательный бой считался основным видом боевых действий, но наряду с этим при-знава¬лись возможными оборона, а также и отступле¬ние «как самостоятельный манёвр, когда обста¬новка требует вывести войска из-под удара пре¬восходящих сил противника»16.
В соответствии с Полевым уставом боевой по¬рядок армии (корпуса) должен был состо-ять из двух эшелонов, артиллерийских групп, танко¬вого и противотанкового резерва, а боевой по¬рядок дивизии (бригады) - из боевых порядков стрелковых полков (отдельных батальонов), дей¬ствующих рядом, артиллерийских групп, танко¬вой группы (если танки приданы), общего и про¬тивотанкового резерва17.
Согласно Боевому уставу пехоты боевой поря¬док стрелкового полка состоял «из боевых по¬рядков стрелковых батальонов, артиллерийской группы, танковой группы непосредственной под¬держки пехоты (если она действует в полосе пол¬ка) и резерва». Боевой порядок батальона со¬стоял «из боевых порядков стрелковых рот с их средствами усиления, огневой группы (ми-номё¬ты, пулемёты, противотанковые ружья, орудия) и резерва»13.
Боевой устав пехоты повышал роль команди¬ра как организатора боя. В целях исключе-ния ненужных потерь командиров подразделений и расстройства боевых порядков устав требо-вал, чтобы командиры взводов, рот и батальонов на¬ходились за боевыми порядками своих под-раз¬делений и частей19.
Что касалось новых понятий «артиллерийское наступление» и «авиационное наступле-ние», то первое заключалось «в непрерывной поддержке пехоты массированным действитель-ным огнём артиллерии и миномётов в течение всего пери¬ода наступления» и подразделялось на следую¬щие периоды: подготовка атаки; поддержка ата¬ки; обеспечение действий пехоты и тан-ков в глу¬бине обороны противника20. Содержание авиа¬ционного наступления раскрывалось в ст. 197 Полевого устава: «Действия авиации в наступа¬тельном бою выливаются в форму авиа-ционно¬го наступления, которое состоит из двух пери¬одов: подготовка атаки; поддержка атаки, дей¬ствий пехоты и танков в глубине обороны про¬тивника»21.
В наступлении дивизия, действовавшая в со¬ставе главной группировки армии, получала по¬лосу наступления шириной от 3 до 4 км по фрон¬ту22. Ширина фронта наступления полка на участ¬ке главного удара составляла до 1500 м, стрел¬кового батальона - до 700 м.
В соответствии со ст. 617 Боевого устава пе¬хоты оборона должна была быть «глубокой, про¬тивотанковой, противоартиллерийской и проти¬вовоздушной, для того чтобы успешно отра-жать массовую атаку танков и пехоты, поддержива¬емых артиллерией и боевой авиацией. Во всех случаях она должна быть упорной и активной».
В зависимости от задач, сил, средств и мест¬ности оборона могла быть позиционной или ма¬нёвренной23. При этом армия (корпус), дивизия (бригада) получали полосу обороны, полк - уча¬сток обороны, батальон, рота - район обороны. Боевой порядок армии (корпуса) должен был со¬стоять из двух эшелонов, армейских (корпусных) артиллерийских групп, противотанкового и тан¬кового резервов; боевой порядок дивизии (бри¬гады) - из боевых порядков стрелковых пол-ков (отдельных батальонов), артиллерийских групп и резервов (общего, противотанкового, ино-гда и танкового); боевой порядок стрелковых пол¬ков (отдельных батальонов) представлял со-бой основную часть сил и средств дивизии (брига¬ды), предназначенных для прочного удержа¬ния оборонительной местности. Ширина фронта обороны дивизии составляла до 10 км, стрел-ко¬вой бригады - 5-6 км.
Оборонительная полоса армии включала: по¬лосу обеспечения (предполье), передняя грани¬ца которой выносится на 10-15 км от главной полосы обороны; главную полосу обороны глуби¬ной до 5-6 км; вторую полосу обороны, созда¬ваемую в тылу главной полосы, в 10-12 км от пе¬реднего края главной полосы обороны; тыловую (третью) армейскую полосу обороны в 10-15 км от переднего края второй полосы обороны24.
Главная полоса обороны состояла из батальон¬ных районов обороны, которые занимали до 2 км по фронту и 1,5-2 км в глубину. Ротный район обороны представлял собой участок ме-стности до 700 м по фронту и в глубину. В каждом ротном районе обороны создавались взвод-ные опорные пункты25.
Всё это говорит о том, что с учётом опыта вой¬ны в построение боевых порядков войск Крас¬ной армии были внесены существенные изме¬нения: отменялось деление на ударную и ско-вы¬вающую группы, восстанавливалась стрелковая цепь, стали формироваться полковая, диви-зи¬онная и корпусная артиллерийские группы, в ди¬визиях и корпусах появились подвижные от-ряды заграждений, окончательно утвердилась прак¬тика создания общевойсковых, артиллерий-ско-противотанковых, а также танковых резервов.
Вместе с тем требования Боевого устава пе¬хоты 1942 года, исключавшие поэшелонное по¬строение в глубину боевых порядков во взводе, роте, батальоне, полку и дивизии, в третьем пе¬риоде Великой Отечественной войны уже уста¬рели. При прорыве позиционной обороны про¬тивника стрелковая дивизия и корпус в зависи¬мости от задачи, условий местности и обстанов¬ки чаще всего строили боевой порядок в два эше¬лона. При построении боевого порядка дивизии в один эшелон стрелковые полки, как правило, имели двухэшелонное построение, что обеспечи-вало прорыв позиционной обороны противни¬ка путём последовательного наращивания силы удара из глубины.
Ширина полосы наступления наших войск су¬щественно сузилась и составила для стрел-ко¬вых дивизий 2-3 км, для стрелковых корпусов - 4-9 км, часто совпадая с шириной участков про¬рыва. Назначение узких полос наступления наи¬лучшим образом отвечало сложившейся об-ста¬новке и способствовало успеху наступления.
Реализация положений новых уставов на¬шла наиболее яркое отражение в ходе подго-товки и проведения стратегической опе¬рации под Курском, замыслом которой предусматрива-лось преднамеренными оборонитель¬ными действиями нанести поражение наступа¬ющим танко-вым группировкам противника, за¬тем перейти в контрнаступление одновремен¬но на несколь-ких направлениях и завершить раз¬гром ударной группировки немецко-фашистских войск.
Центральный, Воронежский и Степной фрон¬ты имели оперативное построение в два эшело¬на. При этом впервые в состав вторых эшелонов входило по одной танковой армии. Кро-ме вторых эшелонов фронты имели различные резервы: общие, артиллерийско-противотанковые, инже¬нерные. В состав общего резерва каждый фронт включал по два отдель-ных танковых корпуса.
Оперативное построение армий было в основ¬ном одноэшелонным. Вместе с тем в связи с восстановлением в армиях стрелковых корпу¬сов оно получило иное содержание. В стрелко-вых корпусах, занимавших оборону на глав¬ных направлениях, боевой порядок строился в два эшелона. Так, 15-й и 29-й стрелковые кор¬пуса 13-й армии, 22-й и 23-й корпуса 6-й гвардейской армии и 24-й и 25-й корпуса 7-й гвар¬дейской армии имели в первом эшелоне по две и во втором по одной стрелковой дивизии. Сле¬дует отметить, что эти корпуса были сформи¬рованы только летом 1943 года и ещё не име¬ли корпусных частей, вследствие чего не пред¬ставлялось возмож-ным создать в корпусах дру¬гие элементы боевого порядка, так как все сред¬ства усиления пере-давались в стрелковые диви¬зии или включались в армейские резервы. И всё же командир 25-го стрелкового корпуса создал артиллерийско-противотанковый резерв в со¬ставе истребительно-противотанкового полка, выделил танковый полк, приданный на усиление, в танковый резерв и создал подвижный отряд за¬граждения в составе сапёрной роты.
Важнейшими элементами оперативного по¬строения армий стали резервы различного на-значения, артиллерийские группы и подвижные отряды заграждений.
Боевой порядок стрелковых дивизий обыч¬но состоял из двух эшелонов, дивизион¬ной ар-тиллерийской группы, артиллерийско-противотанкового резерва, подвижного отряда загражде-ний и противотанковых опорных пунктов (районов) в стрелковых полках. Общая глубина так-тической зоны обороны составляла 15-20 км.
Армии первого эшелона создавали три полосы обороны, эшелонированные в глубину на 35-40 км: главную - первую, вторую и третью - ар¬мейскую (тыловую) полосы. Фронты строили по два-три оборонительных рубежа общей глуби¬ной 40-75 км.
Перед передним краем главной полосы обо¬роны и в ее глубине устанавливались прово-лоч¬ные заграждения, фугасы, надолбы, создавалась сеть дотов, дзотов, противотанковых рвов и мин¬ных полей. Наши войска перешли к сплошной траншейной системе обороны.
Дальнейшее развитие получила организаций противотанковой обороны. Она строилась на всю тактическую, а на главных направлениях и на оперативную глубину. Основой противо-танковой обороны являлся огонь артиллерии и танков.
Тщательно подготовленная нашими войсками оборона во всех отношениях оказалась непреодо¬лимой для противника. Его наступление удалось остановить на глубине 12-35 км, т.е. в тактиче¬ской и ближайшей оперативной зонах обороны, что создало благоприятные условия для перехо¬да в контрнаступление.
Наступательные операции советских войск се¬вернее и южнее Курска стали составной частью единого стратегического плана и развивались в благоприятных условиях, созданных в ходе веде¬ния оборонительных действий, когда основные немецкие группировки в результате умело осу¬ществлённой нашими войсками обороны понес¬ли невосполнимые потери.
Основным принципом построения наступа¬тельных операций фронтов против орловской и белгород-харьковской группировок немецких войск являлось нанесение ряда одновременных мощных ударов на широком фронте. Главные удары фронтов наносились по наиболее слабым и уязвимым местам в обороне противника.
Наступательные действия Красной армии раз¬вернулись почти одновременно на широ-ком фронте, превышавшем 800 км. Это лишило про¬тивника возможности своевременно манев-риро¬вать крупными оперативными и стратегическими резервами и использовать их для созда-ния контр¬ударных группировок, способных задержать на¬ступление Красной армии или корен-ным обра¬зом изменить обстановку в свою пользу.
В контрнаступлении под Курском наши коман¬диры руководствовались проектом Поле-вого устава 1943 года. Этот устав более конкретно, чем прежде, определял объекты обороны про¬тивника, которые стрелковая дивизия должна была захватывать при последовательном вы-пол¬нении задач: сначала осуществить прорыв пер¬вой позиции главной полосы вражеской обо-роны на глубину 2-2,5 км, затем - прорыв всей глав¬ной полосы или выход в район основных артил¬лерийских позиций врага на глубину 5-7 км.
В ходе Курской битвы были также реали¬зованы положения уставов об артиллерий¬ском и авиационном наступлении. Артилле¬рийское наступление в соединениях плани¬ровалось центра-лизованно по указаниям ко¬мандующих фронтами и армиями. Необходи¬мость подавления силь-ной обороны против¬ника привела к увеличению продолжительно¬сти артиллерийской подготов-ки атаки. Поддержка атаки осуществлялась, как правило, одинарным огневым валом на глубину от 700 до 1000 м. Наступление пехоты и танков при бое в глубине обороны противника артил-ле¬рия обеспечивала последовательным сосре¬доточением огня.
Авиационное наступление делилось на три пе¬риода: предварительную авиационную подготов¬ку, которая могла проводиться за несколько дней до начала наступления; непосредст-венную авиа¬ционную подготовку, проводившуюся до начала или входе артиллерийской подго-товки; поддерж¬ку наступающей пехоты и танков в ходе проры¬ва обороны противника. Так, во время наступле¬ния войск Западного фронта предварительная авиационная подготовка проводи-лась в ночь пе¬ред наступлением, непосредственная осущест¬влялась одновременно с артилле-рийской и про¬должалась 20 минут, а артиллерийская и авиа¬ционная поддержка наступления пехоты и тан¬ков начиналась вместе с атакой.
Таким образом, введённые в ходе войны бое¬вые уставы сыграли большую роль в совер-шен¬ствовании организации и ведения боевых дей¬ствий, а также управления войсками Красной армии, К концу второго периода войны боевые уставы приобрели законченную форму, лако-нич¬ность изложения и логическое построение, не позволявшее произвольно трактовать положе¬ния статей.
В целом боевые уставы и наставления, издан¬ные в 1942-1944 гг., вобрали в себя важней¬ший опыт Красной армии по ведению боевых действий и внесли существенный вклад в раз¬витие советского военного искусства, заложив надёжный фундамент для дальнейшего разви¬тия боевых уставов Сухопутных войск Совет¬ской армии.

Приложение
Перечень основных военно-правовых докумен¬тов Сухопутных войск Красной армии (1918-1944 гг.)
1.     Строевой пехотный устав РККА. Ч. I, II. Пг, 1920.
2.     Полевой устав РККА. Ч. I. Манёвренная вой¬на. Пг, 1922.
3.     Наставление по газообороне. М., 1923.
4.     Временный боевой устав пехоты РККА. Ч. I. М., 1924.
5.     Временный боевой устав артиллерии РККА. М.,1925.
6.     Боевая служба пехоты. Руководство для ко¬мандного состава РККА. М., 1925.
7.     Временный боевой устав конницы РККА. М., 1927.
8.     Боевой устав пехоты РККА, Ч. II (1927 г.). Л., 1928.
9.     Боевой устав пехоты РККА. Ч. I (1928 г.). Л., 1929.
10.     Боевой устав броневых сил РККА. Ч. I, И. М., 1929-1932.
11.     Наставление. Полевая служба штабов РККА. Владимир, 1933.
12.     Временный полевой устав РККА 1936 (ПУ-36). М., 1938.
13.     Боевой устав пехоты РККА (БУП-38). Ч. I, II. М. 1., 1939.
14.     Боевой устав артиллерии РККА (БУА-1-4-38). М. 1939.
15.     Боевой устав конницы (БУК-38). М., 1939.
16.     Устав бронетанковых войск. Ч. I (УТВ-1-38). М., 1939.
17.     Наставление по физической подготовке Су¬хопутных войск РККА (НФП-38). М., 1939.
18.     Наставление для действий войск в зимних условиях. М., 1939.
19.     Боевой устав пехоты Красной Армии (БУП-40). М., 1941.
20.     Наставление для действий войск зимой. М., 1941.
21.     Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. I, II. М., 1942.
22.     Наставление по полевой службе штабов Красной Армии. М., 1942.
23.     Наставление по маскировке (МАСК-42). Ч. I, II. М., 1942.
24.     Полевой устав Красной Армии. М., 1943.
25.     Наставление по форсированию рек.  М., 1943.
26.     Боевой устав бронетанковых и механизированных войск Красной Армии. Ч. I, И. М., 1944.
27.     Боевой устав артиллерии Красной Армии (БУА-1-1-44).М., 1944.
28.     Боевой устав зенитной артиллерии Крас¬ной Армии. М., 1944.

ПРИМЕЧАНИЯ
1 В 1925 г. утверждён Временный полевой устав РККА, за¬менённый в 1929 г. Полевым уставом РККА (ПУ-29). В 1924 г. утвержден Временный боевой устав бронесил РККА - ч. 1 (танки); в 1925 г. ч. 2 (бронепоезда) и ч. 3 (бронеав¬томобили). В 1929 г. этот боевой устав заме-нён Боевым уставом бронесил РККА (в 3 частях). В 1927-1928 гг. вме¬сто существовавшего вре-менного руководства «Боевая служба пехоты» издан Боевой устав пехоты (в 2 частях), в 1927-1929 гг. - Боевой устав конницы (в 3 частях) и Боевой устав артиллерии РККА (в 2 частях). В новых уставах был наиболее полно обобщен опыт Первой ми¬ровой и Гражданской войн и от-ражены изменения, про¬изошедшие в Вооружённых силах в результате военной реформы.
2 См.: Боевой устав пехоты РККА. Ч. II (1927 г.). Л., 1930. С. 13,32-35.
3 Там же. С. 179,207.
4 Там же. С. 25, 28-30.
5 Там же. С. 58.
6 Там же. С. 62, 63.
7 Временный полевой устав РККА 1936 (ПУ-З6). М., 1938. С. 15.
8 Там же. С. 93.
9 Там же. С. 95.
10 Там же. С. 124.
11 Там же. С. 125, 126.
12 Советская военная энциклопедия. Т. 8. М., 1980. С. 353.
13 Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. I. М., 1942. С. 4.
14 Полевой устав Красной Армии. М., 1945. С. 5.
15 Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. П. М. 1942. С. 11.
16 Полевой устав Красной Армии, С. 8.
17 Там же. С. 32,33.
18 Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. П. С. 13. 14.
19 Там же. С. 6.
20 Там же. С. 144.
21 Полевой устав Красной Армии. С. 107.
22 Там же. С. 87,
23 Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. II. С. 204,
24 Полевой устав Красной Армии. С. 228-230,
25 Там же. С. 233

Генерал-майор запаса
В.В. МУРАЙ
http://www.do-oc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=945&Itemid=99999999

Оффлайн Наблюдатель

  • Штурман
  • ****
  • Сообщений: 1936
  • Репутация: +13/-2
  • Кто ночью спит тот днем голодный.
  • Уважение: +372
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #5 : Октябрь 14, 2015, 13:51:50 pm »
0
сайт, где собраны воспоминания.
что бы понимать что и как было в то время, как воевали, как жили - обязательно ознакомиться с материалами сайта
http://iremember.ru/

в лесу, в поле, на раскопе мы должны понимать как было в то время, а не фантазировать.


Сергей , чет сайт не открывается.

Как было в то время понять сложно , много лет минуло. И ситуации могли быть разные.  Не , конечно , фантазировать не надо ,  но горизонты так сказать  расширить то можно? Не все ж по уставу.
Не помню ,рассказывал или нет , как штурмовали Полунино под Ржевом. В лоб и на пулеметы. Около месяца вроде. Навалив гору трупов под деревней. Все по приказу и в соответствии с уставом. А потом пришел какой то можно сказать со стороны человек и малой группой ударом с тыла выбил немцев из деревни. Вот не помню , отправили его ли  в штрафную за отступление от приказа: " Штурмовать деревню в направлении...."

Я искренне не понимаю к чему эта инфа . Есть же руководства по поисковой работе.

"Однако репрессии, проведённые в Красной армии в 1937-1938 гг., привели к отрицанию важнейших положений советского военного искусства, а тон во взглядах на характер будущей войны стали задавать представители бывшей Первой конной армии с концепцией главенствующей роли кавалерии. И лишь неудачи в Советско-финляндской войне 1939-1940 гг. заставили руководство страны и Красной армии изменить взгляды на дальнейшее развитие и подготовку Вооружённых сил."

Таки Тухачевский Гений? У меня диссонанс , пойду выпью чаю.
)
Первым делом мы испортим самолеты...

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #6 : Октябрь 14, 2015, 13:59:32 pm »
0
странно, у меня открывается.

гуглить - я помню.

тебе эта информация то не будет новой)) а для многих откровение.

из уставов можно узнать как и в каком году у нас строились укрепления, копались укрытия и т.д. чем отличались траншеи в 41 от траншей в 43 и так далее.

из воспоминаний ветеранов мы можем узнать, что, например, в штурмовики попадали мины.
а то у нас на раскопе была куча икспертов, что утверждали что это не возможно и однополчане наврали.

и так по всем родам войск.

не все, что написано надо воспринимать как аксиому, думать надо, анализировать.

если занимаешься военным поиском нельзя информацию черпать только из фильмов и художественной литературы.

Оффлайн Наблюдатель

  • Штурман
  • ****
  • Сообщений: 1936
  • Репутация: +13/-2
  • Кто ночью спит тот днем голодный.
  • Уважение: +372
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #7 : Октябрь 14, 2015, 14:15:28 pm »
0
'если занимаешься военным поиском нельзя информацию черпать только из фильмов и художественной литературы ' Согласен! К сожалению тех кто прошел войну в окопах уже практически нет в живых и мемуаров они не писали.
"из воспоминаний ветеранов мы можем узнать, что, например, в штурмовики попадали мины.
а то у нас на раскопе была куча икспертов, что утверждали что это не возможно и однополчане наврали." Никто не говорит , что они наврали. Мы вот к примеру в детстве на поле за пашущим трактором собирали ВОПы , так они для нас все были "мины" , не зависимо от того болванка это или летучка. Разбираться для летчиков в типах боеприпасов наземных войск ,было обязательным?
Небо и земля все ж.  Поисковику это надо , он знает. Летчику нет.
Первым делом мы испортим самолеты...

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #8 : Октябрь 14, 2015, 14:22:14 pm »
0
'если занимаешься военным поиском нельзя информацию черпать только из фильмов и художественной литературы ' Согласен! К сожалению тех кто прошел войну в окопах уже практически нет в живых и мемуаров они не писали.

блин.
вот на этом сайте как раз и собраны воспоминания ветеранов.
то есть тех, кто прошел войну.
может это и не мемуары и писали не они - но это их воспоминания, оформленные в печатном виде.

Цитировать
"из воспоминаний ветеранов мы можем узнать, что, например, в штурмовики попадали мины.
а то у нас на раскопе была куча икспертов, что утверждали что это не возможно и однополчане наврали." Никто не говорит , что они наврали. Мы вот к примеру в детстве на поле за пашущим трактором собирали ВОПы , так они для нас все были "мины" , не зависимо от того болванка это или летучка. Разбираться для летчиков в типах боеприпасов наземных войск ,было обязательным?
Небо и земля все ж.  Поисковику это надо , он знает. Летчику нет.
на мой дилетантский взгляд, летчики не от балды написали, что самолет был сбит миной, наверно они что то в этом понимали, наверно больше нас, не бывших в том вылете.

тем более это не единичный случай, опять таки если верить ветеранам.

зы.
ну и если почитать воспоминания, мы узнаем, что некоторые из летчиков успели и в пехоте повоевать и разбирались куда лучше нашего и в вооружении и в вопах.

Оффлайн Наблюдатель

  • Штурман
  • ****
  • Сообщений: 1936
  • Репутация: +13/-2
  • Кто ночью спит тот днем голодный.
  • Уважение: +372
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #9 : Октябрь 14, 2015, 14:30:49 pm »
0
Сергей! Спокойствие.))) Я вообще не был в той группе кто выражал сомнения. По факту,  это ничего не меняет. Но у меня закрался вопрос; в донесении указано , что это была за мина? Минометная там или какая другая.

Первым делом мы испортим самолеты...

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #10 : Октябрь 14, 2015, 14:36:14 pm »
0
Сергей! Спокойствие.))) Я вообще не был в той группе кто выражал сомнения. По факту,  это ничего не меняет. Но у меня закрался вопрос; в донесении указано , что это была за мина? Минометная там или какая другая.

вот официяльный докУмент:


сомневаюсь, что это была не минометная мина))
единственное, что можно гадать - обычная или реактивная)

Оффлайн Наблюдатель

  • Штурман
  • ****
  • Сообщений: 1936
  • Репутация: +13/-2
  • Кто ночью спит тот днем голодный.
  • Уважение: +372
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #11 : Октябрь 14, 2015, 14:49:33 pm »
0
 Первое что попалось.
Прочитал рецензию на воспоминания Николая Никулина. Человек прошедший войну окопником от и до оказывается не прав в своих воспоминаниях. Не так видел он войну....как надо. Где звуки фанфар и торжество победы? Нету. А значит пишет не правильно! Не соответствует генеральной линии. Мой дед про войну не рассказывал , очень жаль. Только повторял постоянно -"Война это грязь , кровь и не справедливость" Да и случай один чудесного спасения на днепровских берегах , когда уже пошли на Запад. Хотя вслед за этим и получил свой третий осколок. Так вот , я склонен больше верить им. Не тем кто видел войну из штабного блиндажа. ИМХО конечно.
Первым делом мы испортим самолеты...

Оффлайн Наблюдатель

  • Штурман
  • ****
  • Сообщений: 1936
  • Репутация: +13/-2
  • Кто ночью спит тот днем голодный.
  • Уважение: +372
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #12 : Октябрь 14, 2015, 14:51:31 pm »
0
сомневаюсь, что это была не минометная мина))
единственное, что можно гадать - обычная или реактивная)

Нет никакого смысла гадать. Не важно это.
Первым делом мы испортим самолеты...

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #13 : Октябрь 14, 2015, 14:57:12 pm »
0
Нет никакого смысла гадать. Не важно это.
вот и я о том же.
надо воспринимать как факт.
и плясать уже от этого

Онлайн Флинт

  • Зелёная верста
  • *
  • Сообщений: 565
  • Репутация: +22/-0
  • Уважение: +365
  • Любимый вид отдыха: Охота
  • Поисковый прибор: Гарет
  • Средство перемещения: Кирпич
Re: всем обязательно к ознакомлению.
« Ответ #14 : Октябрь 14, 2015, 15:03:00 pm »
0
Первое что попалось.
Прочитал рецензию на воспоминания Николая Никулина. Человек прошедший войну окопником от и до оказывается не прав в своих воспоминаниях. Не так видел он войну....как надо. Где звуки фанфар и торжество победы? Нету. А значит пишет не правильно! Не соответствует генеральной линии. Мой дед про войну не рассказывал , очень жаль. Только повторял постоянно -"Война это грязь , кровь и не справедливость" Да и случай один чудесного спасения на днепровских берегах , когда уже пошли на Запад. Хотя вслед за этим и получил свой третий осколок. Так вот , я склонен больше верить им. Не тем кто видел войну из штабного блиндажа. ИМХО конечно.
не понял, при чем тут штабной блиндаж?
на сайте собраны воспоминания многих, очень многих и разных.

вопрос веры, это отдельный разговор.
а вот ознакомиться с материалами, для того что бы ЗНАТЬ - необходимо.